Недавно сотрудники ЦРУ США обратились за консультацией к американскому профессору Алану Робоку из Ратгерского университета. Их интересовало, могут ли учёные зафиксировать воздействие на погоду в США со стороны других государств. Робок заявил: «Они ещё спросили, станет ли известно другой стране, если США станут контролировать её климат».

Учёный ответил, что любые попытки воздействовать на погоду в глобальном масштабе не останутся незамеченными. Конечно, в западных СМИ расценили этот интерес ЦРУ как беспокойство по поводу возможного применения Россией климатического оружия. Daily Mail с иронией написала: «Если кажется, что дождь никогда не заканчивается, то винить надо русских. Или северных корейцев».

Один из российских экспертов резонно предположил, что данная консультация сотрудников ЦРУ у Робока была намеренно подстроена. В ЦРУ прекрасно осведомлены о климатическом оружии, они намеренно выбрали того учёного, который не стал бы держать язык за зубами. С помощью Робока они лишь попытались вызвать подозрения в применении Россией климатического оружия. После этой «консультации» в западных СМИ появились публикации с кричащими заголовками, наподобие такого — «ЦРУ подозревает Россию в применении климатического оружия». И все это при том, что именно США после развала Советского Союза приложили максимум усилий, чтобы овладеть управлением погодой в военных целях, а мы, наоборот, из-за отсутствия средств эти исследования забросили.

Влияние на климат во времена СССР

Важность наблюдений за погодой понял ещё Пётр I, по его указу вице-адмиралу Корнелию Крюйсу надлежало проводить и фиксировать систематические наблюдения за погодой. Первая метеорологическая обсерватория появилась в 1849 году, а в 1872 году была образована Служба погоды в России. Гидрометеоцентр учредили в 1929 году. Стоит отметить, что уже тогда авиация и флот крайне нуждались в данных о погоде. Сейчас при Министерстве обороны РФ существует Гидрометеорологическая служба ВС РФ. В её обязанности входит обеспечение всех подразделений МО необходимыми им данными о погоде в любой точке планеты. Это подразделение на Западе нередко обвиняют в обладании климатическим оружием и его применении против США и их союзников. За рубежом считают, что именно ему принадлежит станция «Сура».

Например, ещё в 2005 году Скотт Стивене, американский метеоролог, выступил с обвинениями в том, что именно русские создали ураган «Катрина». Он заявил: «Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года». Есть ли в этом обвинении хоть доля истины?

Да, в СССР велись работы по использованию погоды в военных целях, но начались они после начала реализации подобных проектов в США, заодно у нас были организованы подразделения военной и научно-технической разведки для наблюдения за исследованиями американцев в этой сфере. Вот что рассказал в одном из интервью, доктор технических наук, начальник подразделения НИИ Минобороны РФ генерал-майор Владимир Ашуганов: «Когда в мире (в том числе и в СССР) появились сверхмощные локаторы, то выяснилось, что они способны «разогревать» ионосферу на определённых площадях. Нам удалось установить прямую связь этих разогревов с магнитными бурями и другими явлениями (их немало). Американцы тоже не спали. И когда и мы, и они поняли, какие тут возможности открываются (оборонные аспекты я тоже имею в виду), тут и начался бум… Он до сих пор продолжается».

Однако, возможно, не на все проекты хватало средств, например, пару лет назад доктор технических наук, профессор Игорь Острецов рассказал, что ещё в 70-е годы участвовал в одном исследовательском проекте, который вполне мог закончиться созданием климатического оружия. Предполагалось, «что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты». По словам учёного, по проекту предполагалось «инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу». Хотя проект в военном плане был весьма перспективным, он остался только на бумаге.

Есть даже мнение, что из-за огромной территории СССР некоторым высоким военным чинам западные разработки климатического оружия не внушали особого опасения, поэтому советские исследования в этом направлении приоритетом не пользовались. Однако по современным масштабам делалось тогда немало. В 70-е годы влиянием на атмосферу планеты через магнитосферу занимался Институт тепловых процессов, экспериментами с погодой занимался и 40-й институт Военно-Морского Флота СССР, которому принадлежал заброшенный теперь полигон под Выборгом.

В СМИ есть также сведения, что в начале 80-х годов СССР вместе с Кубой и Вьетнамом проводил исследования тайфунов. Они шли с большим размахом, в качестве летающих метеорологических лабораторий использовались самолёты Ил-18 и Ан-12, на Кубе и во Вьетнаме появилась сеть радиолокационных станций для наблюдения за тайфунами. Учёные моделировали различные методы воздействия на тайфуны, проводились даже рискованные эксперименты, когда с самолёта прямо в «глаз» тайфуна рассеивались особые реагенты.

В самом начале 90-х годов из-за недостатка средств и «дружбы» с США все работы по воздействиям на погоду были прекращены. Немало специалистов в этой сфере тогда уехало на Запад; пишут, что некоторые из них принимали участие в создании комплекса HAARP, являющегося климатическим оружием разрушительной силы.

Где аналог HAARP в России?

В Советском Союзе порой возводились колоссальные военные объекты, одним из них была радиолокационная станция «Дуга», которая вошла в строй в 1980 году. Она находилась в 9 км от Чернобыльской АЭС, которая служила для «Дуги» источником электроэнергии. О масштабе станции можно судить по ряду её параметров. Например, высота мачт большой антенны составляла 150 метров, а её длина — 500 метров. С помощью этой станции военные могли отследить пуски баллистических ракет с территории США.

Считают, что станцию использовали только для отслеживания ракет, самолётов и иных летательных аппаратов. Однако с помощью «Дуги» можно было разогревать ионосферу, в результате образовывалась ионная линза, которая служила своеобразным зеркалом для излучения с Земли. С помощью этого «зеркала» можно было направить электромагнитные волны в любую точку планеты, вызывая там пожары и засуху. «Дуга» могла действовать не хуже комплекса HAARP, но, как понимаете, после аварии на Чернобыльской АЭС её работа была прекращена.

В некоторых публикациях ближайшим аналогом HAARP называют Красноярскую РАС. Увы, в годы перестройки, так и не вступившую в строй, эту РАС уничтожили по настоятельной «просьбе» американцев.

Станция входила в Систему предупреждения о ракетном нападении, однако она могла работать не только как радиолокатор, мощности её излучения (источник энергии — Красноярская ГЭС) хватало, чтобы поразить лучом захваченную цель. За сутки она могла уничтожить все военные спутники США! Скорее всего, она могла воздействовать и на климат, но такая задача перед ней не ставилась.

С советских времён у нас, пожалуй, сохранился только многофункциональный радиокомплекс «Сура», по своим характеристикам аналогичный американскому HAARP. Он находится в Нижегородской области и начал работать более тридцати лет назад. Именно его на Западе обвиняют во всех погодных катаклизмах по ту сторону Атлантики. Как и у HAARP, главной задачей «Суры» являются эксперименты в ионосфере с помощью направленного излучения. Несмотря на информацию, что «Сура» обветшала и пришла в негодность, комплекс всё же работает.

На «Суре» проводят эксперименты сотрудники нижегородского Научно-исследовательского радиофизического института (НИРФИ). Директор института доктор физико-математических наук Сергей Снегирев категорически отрицает любое использование «Суры» в целях изменения климата. По его словам, сотрудники института занимаются только фундаментальными исследованиями, физикой атмосферы.
«Сура» сейчас представляет собой одну большую излучающую антенну и комплекс диагностической аппаратуры, это, конечно, весьма далеко до 180 антенн комплекса HAARP. Поэтому считать, что «Сура» ответственна за какие-то климатические катаклизмы на Западе, по меньшей мере, некорректно. На мой взгляд, в военном плане HAARP — это уже прошлый век: огромное антенное поле, которое не передвинуть и не замаскировать. Если верить ряду публикаций, эффективное климатическое оружие у нас всё же появилось, но к «Суре» оно не имеет никакого отношения.

Источник